TITRES

Trois autres petits exemples amusants :

1°) dans L'archange du faubourg, "[l]'archange Zag" [64] «était comme saoul et zigzaguait» [65];

2°) dans La corde et la génisse, le "capitaine Bove", «un anneau dans le nez, ce serait un taureau» [241]; «une génisse cela voulait dire» [242] une femme pour un «taureau diabolique» [243], un «taureau noir» [244], etc;;

3)° Dans Servitude, «Monsieur Pas-d'Pouce -- la main lui sort, quatre doigts raides -- n'en revient pas : une fille de quatorze ans, brave et jolie, qui ne figurait pas sur l'inventaire!»...

NOMS PROPRES DE LANGUE

NOMS PROPRES DE DISCOURS

1°) Les contes embrayés (à narrateur-acteur) commencent et finissent à peu près de la même manière, peu importe le titre et peu importe que ce soient des CONTES DU PAYS INCERTAIN, des CONTES ANGLAIS ou des CONTES INÉDITS : il y a d'abord pronominalisation; elle peut se maintenir jusqu'à la fin, ou bien il peut y avoir repronominalisation après un débrayage et donc il y a retour à la première personne.

2°) Dans les contes embrayés, mais où le narrateur-acteur est davantage un spectateur qu'un joueur, comme dans L'été et dans Retour au Kentucky, il y a nominalisation indéfinie au début et renominalisation définie à la fin; notons que les deux titres ont une connotation temporelle autant que spatiale; L'été est pourtant une quête du nom, de l'incipit, «Aux abords d'un village, dont j'ai oublié le nom, un nom de saint à coucher dehors» [93], à l'excipit, «Je me souviens maintenant de son nom : Saint Agapit. C'était l'hiver qui commençait» [94].

3°) Dans Martine et Suite à Martine, la pronominalisation est précédée d'une nominalisation, «SA FEMME», un sous-titre en capitales, ou d'une nomination, «MARTINE», qui est aussi le dernier nom qui prend la parole dans Suite à Martine, où se multiplient les narrateurs et les caractères typographiques; mais ces deux contes mériteraient une analyse à eux seuls, comme Cadieu, Mélie et le boeuf, La vache morte du canyon, Armaguédon, Chronique de l'Anse Saint-Roch et quelques autres qui ne sont même pas aussi complexe {cf. notre analyse du conte Le chien gris, dans Action passion, cognition d'après A. J. Greimas, sous la direction de Pierre Ouellet. Nuit Blanche/PULIM. Montréal-Limoges; 1997 (384 p.) [p. 329-345]}.

4°) Dans les contes débrayés (à narrateur-conteur), il y a divers modèles qui se dessinent :

a) comme dans les contes embrayés, il y a pronominalisation au début et repronominalisation à la fin : La mort du bonhomme, Les Méchins, La perruche et Le vieux payen, où nous avons vu que les Mortels ne sont pas nommés, et Le pigeon et la perruche, où une mortelle a un nom divin : 'Marie';

b) il y a nominalisation au début et repronominalisation à la fin : Retour à Val d'Or, L'enfant, Les cargos noirs de la guerre et Le petit Chaperon Rouge;

c) il y a nomination ou prénomination au début et renomination à la fin : Servitude, Mélie et le boeuf, L'archange du faubourg, Ulysse, Les Sirènes, Le bouquet de noce, La corde et la génisse, La tasse de thé et, dans une moindre mesure, Chronique de l'Anse Saint-Roch;

d) comme L'été et Retour au Kentucky, plusieurs contes commencent par une nominalisation souvent indéfinie (anaphorique) et se terminent par une renominalisation souvent définie (cataphorique) : Le paysagiste, Les provinces, Le déluge, Il ne faut jamais se tromper de porte, Le fils du geôlier; si on ne tient compte que de la nominalisation indéfinie de l'incipit, il faut ajouter L'enfant, Les cargos noirs de la guerre et Le petit Chaperon Rouge : tous les titres de ces contes débrayés, sauf «Il ne faut jamais se tromper de porte», commencent par un article défini; La sorcière et le grain d'orge, un conte raconté par un narrateur-acteur mais précédé d'un prélude ou d'un préambule en italiques par un narrateur-conteur, respecte le même modèle; en somme ici, l'excipit est la réponse à la question posée par l'incipit, mais cette réponse lui est déjà soufflée par le titre;

e) comme Le lutin, où le bonhomme est resté le bonhomme, mais il n'est plus le lutin, La laine et le crin commence par une nominalisation définie et se termine par la même : la reine est restée la même reine, mais le roi est mort -- pour que vive «un petit roi» [197]!

CONCLUSION

1°) Dans les incipits des contes embrayés, domine largement la pronominalisation sur la nominalisation; or, la pronominalisation -- l'apparition du pronom comme nom propre de discours -- est certes une abréviation mais pas d'un prédicat de dénomination; c'est l'abréviation d'un sujet de nomination, qui nomme et qui peut être nommé ou non.

2°) Quand il n'y a pas anonymat, c'est-à-dire quand il y a des anthroponymes de Mortels, la nomination ou la prénomination est plus fréquente que la nominalisation dans les incipits des contes débrayés.

3°) Le titre du texte est le nom propre par excellence; c'est le nom propre des noms propres, par lequel se met en place un procès d'identification, un procès de titres d'identité de toutes sortes, dont les noms propres de langue (ne) constituent (que) le système.

4°) Le sujet de l'identification (subjective), qui est le sujet de l'énonciation -- à ne pas confondre avec l'auteur --, s'instaure par un débrayage énonciatif initial qui n'est pas une prédication, une assertion ou une négation par exemple, mais une dénégation : un investissement qui est la pré-condition de tout percept et de tout concept; ainsi n'y a-t-il pas énonciation du sujet, seulement énoncé du sujet, énonciation énoncée par laquelle il y a mise en oeuvre de l'identification (objective) du sujet en individu, en personne ou en personnage.

5°) Le nom propre ne consiste pas surtout à être nommé de manière analeptique, mais à nommer de manière proleptique : énoncer en annonçant ou en dénonçant, en révélant ou en trahissant, nommer en appelant ou en interpellant, sommer : le nom propre est narratif et discursif, génératif et généalogique.

6°) Le nom propre est le non-concept à l'origine ou à la racine des concepts, l'affect à l'origine de la représentation; cela veut dire que le nom propre affecte et s'affecte d'une signature, qui n'est celle de personne, qui n'est pas celle d'une personne ou de la personne, mais d'une généalogie; disons qu'il y a deux généalogies :

la généalogie du nom propre : c'est le récit comme langue et discours ou comme grammaire du sens, comme signification; c'est la phylogenèse (des lexèmes);

le nom propre de la généalogie : c'est la parole comme essence du langage ou comme voix et rythme, comme signifiance; c'est l'ontogenèse (des morphèmes).

GLOSSAIRE

nomination :

apparition d'un nom propre

nominalisation :

apparition d'un nom commun

. définie : précédée d'un article défini

. indéfinie : précédée d'un article indéfini

prénomination :

apparition d'un prénom

pronomination :

apparition d'un pronom (personnel) avant ou après un nom propre

pronominalisation :

apparition d'un pronom (personnel) avant ou après un nom commun

renomination :

réapparition ou retour au nom propre

renominalisation (définie ou indéfinie) :

réapparition ou retour au nom commun

reprénomination :

réapparition ou retour au prénom

repronomination :

réapparition ou retour au pronom après un nom propre

repronominalisation :

réapparition ou retour au pronom après un nom commun

Avec la réapparition ou le retour, ce peut être le même nom propre, le même nom commun, le même prénom ou le même pronom ou ce peut en être un nouveau (déja utilisé ou non); il peut y avoir continuité ou poursuite du retour.

Le nom, le prénom et le pronom peuvent occuper la fonction ou la position actantielle du sujet, de l'objet, du partenaire ou de l'attribut du sujet;

l'interpellation (par un nom, un prénom, un titre, un pronom, etc.) est considérée ici comme un cas de survalence du sujet.